Za prvé nevím, co to je a za druhé tě to uráží!
Máme fašistickou vládu, která podporuje fašisty na Ukrajině a vůbec celá Evropa má údajně opět velký problém s fašismem. Nicméně pokud se nějakého takového křiklouna zeptáte „...čo vy si predstavujete pod takým slovom fašismus?“, je v koncích. Prostě pro něj je fašista člověk, který má někde vytetovanou svastiku a příležitostně hajluje. Co je podstatou fašismu jakožo ideologie, z něj nedostanete. To slovo používá prostě jen proto, že tuší, že se jedná o něco velmi nemorálního a doufá, že tím svou oběť posune někam mezi póvl.
Asi jste si všimli, že západní země označují Německo z období 2. světové války jako nacistické Německo, kdežto země východního bloku používaly primárně výraz fašistické (a ti, o kterých hovořím, rádi zůstali u tohoto pojmu). Důvod je zřejmý. Země východního bloku byly země socialistické a nacismus, jak známo, není nic jiného než zkratka pro „nacionální socialismus“ (některé zdroje explicitně uvádí přívlastek „německý“), což poněkud narušuje myšlenku socialismu jakožto optimální ideologie. Další debaty se vedou na téma, zda je správné nacismus označovat za pravicovou resp. ultrapravicovou ideologii, když socialismus je jednoznačně ideologie levicová. Tady je problém v tom, že pojmy „levice“ a „pravice” dnes chápeme jinak, než jak tomu bylo v dobějejich vzniku, tedy v období francouzské revoluce. Myslím si, že není až tak důležité, jak nazýváme onu zrůdnou ideologii a stejně tak, jestli ji označíme za levicovou nebo pravicovou. Důležité je vědět, v čem spočívá její podstata, v čem je nebezpečná a že ji nemáme dávat šanci.
Problém je, že mnozí lidé, o kterých byla v úvodu řeč, si národní socialismus automaticky spojují s Německem, Hitlerem a souvisejícími symboly jako jsou svastika, orlice, písmena SS, čísla 88, árijskou rasou, apod. To znamená, že pokud by se našel někdo, kdo by se řídil identickou ideologií, ale stál by proti německým nacistům jako protipól, už by to nemohl být nacista, protože uznává jinou rasu, jiné symboly, jiné modly. Ano, možná by si takový člověk zasloužil jiné pojmenování, ale morálně by v tom žádný rozdíl nebyl (berme v úvahu pouze osobní postoje, jinak samozřejmě platí, že agresor je morálně horší než napadený).
Co je tedy podstatou? Už samotný název „nacionální socialismus“ je dobře popisný, přičemž oba slova jsou stejně důležitá. Typický nácek je totiž doslova posedlý svým vlastním národem (nebo tím, co za něj považuje). Ten nadřazuje nad všechny ostatní, zatímco ty ostatní považuje za podřadné. Rád prohlašuje, že národem ani nejsou, že jejich země je uměle vytvořená, že nemají nárok na existenci, apod. Svou zemi nácek považuje za velmoc nebo alespoň zemi, která má morální právo být velmocí, ale je jí v tom nepřítelem cíleně bráněno. Má právo diktovat podmínky a je v pořádku, pokud naopak sama nerespektuje mezinárodní právo, protože je „něco víc“. Neustále se přitom ohání vlastní silou. Politický systém je autoritářský. Hlava státu má nadstandardní postavení, které v demokratických zemích nemá obdoby (pravomoc, délka vládnutí,...), bývá velebena až uctívána. Opozice je systematicky likvidována a pokud vůbec existuje, pak hraje roli pouze symbolickou. Představitelé opozice, u kterých hrozí, že by mohli přesáhnout tento symbolický význam, jsou pod různými záminkami po různých zinscenovaných procesech vězněni nebo dokonce fyzicky likvidováni. Legislavita je uzpůsobena tak, aby nesouhlas s vládnoucí stranou byl trestně postižitelný. Tresty za zločin proti ideologii bývají neúměrně vysoké a rovnají se trestům za nejzávažnější trestné činy. K největším zločinům patří například dehonestace hlavy státu nebo některé státní složky, byť je jen slovní. Práva jednotlivce a svoboda slova jsou velmi omezeny. Všudypřítomná je cenzura a státní propaganda. Nacistický režim v občanech trvale udržuje nenávist vůči nějakému, většinou uměle vytvořenému, nepříteli, která dosahuje až iracionálních rozměrů. Nacisté velice často vyjadřují falešnou starost o chudší vrstvy obyvatelstva, přičemž za jejichž neutěšenou situaci podle nich může výše zmiňovaný společný nepřítel. Jedním z nejproblematičtějších rysů nacistické země je její tendence zabírat cizí území. Svou kulturu stát považuje rovněž za nadřazenou, občané takových států žijící v cizině nemají potřebu se začlenit do společnosti a respektovat její pravidla, pokud jsou tato pravidla v rozporu se zvyklostmi vlastní země, které se snaží v cizině naopak protlačovat. Občané nacistické země jsou militantně založeni, rádi nosí vojenskou uniformu, rádi do ní oblékají i své malé děti, rádi nosí vojenské či státní symboly a jsou neobyčejně přecitlivělí k jakékoliv dehonestaci těchto symbolů. Soukromé podnikání je možné, ale je silně podřízeno potřebám státu, reálná je i možnost zestátnnění ve prospěch režimu. Život jednotlivce má pramalou hodnotu a smrt pro zájmy státu je největší čest, kterou může nacista prokázat a měla by být považována za samozřejmost, pokud si to situace žádá. Běžnou součástí života nacisty je násilí, které dostává přednost před ostatními možnostmi řešení situace.
Stručně řečeno se jedná o totalitní agresivní ideologii, která má expanzivní záměry. To, že někdo na sobě nemá vytetovanou orlici s hákovým křížem, vůbec neznamená, že uvnitř se neskrývá nácek jak poleno. A klidně může mít k Hitlerovi a hákovým křížům odpor. Měli bychom se mít na pozoru před všemi rysy nacismu, nejen těmi, které jsou stereotypně zjevné. Možná, že někde v našem okolí bují ve velkém nacismus, který je díky tomu, že používá jiné symboly, jiné modly a jiné pojmy pro mnohé neviditelný.
Josef Ulman
Záminka a důvod nejsou synonyma
Jaký dojem by na vás udělala žena, která by tvrdila, že byla právě znásilněna tlustým černochem? Možná by vám to přišlo lhostejné, možná by vám jí bylo líto, možná by tato informace ve vás vyvolala vztek...
Josef Ulman
Deset důvodů proč je migrace vážný problém
Migrace není a priori negativní jev a nezřídka může být přínosná. Pro obě strany - tedy jak pro migranty tak pro hostitelskou zemi. Jsou země, kde migranti tvoří většinu obyvatel (SAE).
Josef Ulman
Ja ně prarassijskij...!
Včera jsem na jednom fóru dostal tip na video nechvalně proslulého Petra Hájka, ve kterém dělá rozhovor s Jindřichem Rajchlem.
Josef Ulman
Zničili jsme Šárku
Šárka bývala na základní škole naší třídní premiantkou. Pokud by se jednalo čistě o inteligenci, stačilo by to na první místo, které by však nejspíše bylo dělené, neboť v tomto ohledu nás o parník vyloženě nepřevyšovala.
Josef Ulman
Jak nám Ukrajinci sebrali důchody
Názory si nejsou rovnocenné. A ani nemohou být, pokud jeden vychází z faktů a druhý z pocitů. Minulý týden vyšel na nejmenovaném konkurenčním serveru článek ohledně nákladů na sociální dávky ukrajinských uprchlíků.
Josef Ulman
Drobná i větší úskalí exotického cestování
Slovo exotika má poněkud širší význam, než v jakém kontextu bude použito v tomto článku. Článek se bude týkat spíše jen tropické či subtropické oblasti.
Josef Ulman
Chceme mír, ale ne tak úplně...
Ti, co používají Facebook, vědí, že jeho algoritmus vyhodnotí témata, o která mají zájem a následně jim předkládá články, příspěvky a diskuzní skupiny, které se tímto tématem zabývají.
Josef Ulman
Konspirační teorie a jejich oběti
Co je to konspirační teorie? Konspirační teorie je vysvětlení údálosti za pomocí rozsáhlého spiknutí většinou nějakých elit.
Josef Ulman
"5 fází dezolé" aneb jak být loserem do konce života
Existuje 5 fází, kterými si nakonec projde většina dezolátů. Všechny mají společnou jednu základní příčinu, kterou je odtržení od reality. Ti bystřejší si celým cyklem projdou pouze jednou...
Josef Ulman
Střelba do vlastních řad
Roky se zabývám dezinformacemi, manipulacemi a jejich šiřiteli, čemuž nakonec odpovídá i můj zdejší blog, který tvoří jen nepatrný střípek. Samozřejmě jsem také členem různých skupin, které se tímto také zabývají.
Josef Ulman
Africká nenávist - 3. díl
V minulých dílech jsem psal o tom, jak je Afrika silně proruská, o vnitřní frustraci Afričanů i o tom, jak nás (respektive západní svět) nenávidí. Minulý článek mi byl stažen z hlavní stránky, nicméně - pravdu nezměníte tím, že..
Josef Ulman
O rozkradené republice
Tento článek nebude objevný ani za mák. A vlastně není ani primárně určen čtenářům iDnes, protože těm je spousta uvedených souvislostí jasná. Ale třeba už na podobném nejmenovaném serveru obsahujícím „novinky” ze světa...
Josef Ulman
Těžký den
Dneska ráno, jen co jsem vstal, hned jsem vjeděl, že dnešní den bude stát úplně za hovno. Prostě jsem měl takový pocit a já mám na takové věci čuch!
Josef Ulman
Rok lží Massima Mazzucca
V diskuzi s dezoláty se denně dovídám mimo jiné jednu opakující se zprávu - že jsem neinformovaný a vycházím z prolhaných mainstreamových médií, která mi pravdu samozřejmě neřeknou...
Josef Ulman
Stručná analýza Koránu
Pojem “analýza” berte v tomto případě trochu s rezervou. Je to spíše taková recenze s několika zásadními nedostatky. Přesto si myslím, že pro ty, kteří Korán nečetli, ale zvažují to...
Josef Ulman
Chcimíři mír nechtějí
Vždy, když použiji nějaký nový lidový pojem, okamžitě se vyrojí spousta lidí, kteří si žádají jeho definici, přestože jim je tento pojem známý, protože ho jsou plné internetové diskuze a sociální média a hlavně - je intuitivní.
Josef Ulman
Manipulační techniky proruských dezolátů 3. díl - Praktická ukázka
Tak jsem se dozvěděl, že žádní dezoláti neexistují, případně jsou to prostě lidé s jiným názorem. Nebo že existují, ale je to zcela marginální skupina. Tak jo...pojďme se na ně podívat...
Josef Ulman
Manipulační techniky proruských dezolátů 2. díl - Ovečky
Někdo by mohl očekávat, že dezoláti typu ovečka nejsou jako studijní materiál příliš zajímaví. Že jen slepě poslouc
Josef Ulman
Manipulační techniky proruských dezolátů 1. díl - Pasáčci
Dezoláty můžeme obecně rozdělit na dvě kategorie - pasáčky a ovce. Význam by měl být intuitivní - pasáček je ten, kdo dezinformace tvoří, ovce jsou pak jejich konzumenti a přeposílatelé.
Josef Ulman
Proč mám proruské dezoláty za naprosté pitomce
Rusko není zodpovědné za to, že napadlo Ukrajinu, Rusko ji napadnout muselo. USA totiž chtějí Rusko zničit a Ukrajinu k tomu pouze zneužívají. To ví přece 9 z 10 dezolátů a o tom zbývajícím desátém si povíme později.
předchozí | 1 2 | další |
- Počet článků 28
- Celková karma 30,03
- Průměrná čtenost 2226x
Protože trpím fóbií z pomlček, používám spojovníky, přestože je to stylisticky špatně.
Přesto, že jsem hned v několika článcích zmínil definici slova dezolát, neustále se objevuje tatáž otázka doplněná o manipulaci, kterou mi podsouvá definici zcela jinou, dávám to rovnou do popisku blogu. Dezolát je "protagonista dezinformační scény, většinou trvale nespokojený jedinec na okraji společnosti, který si životní frustraci kompenzuje odmítáním společenských autorit a příklonem ke konspiračním teoriím a politickému extrémismu". Zapamatujte si to a už se mě na to neptejte. Čili ne, dezolát není člověk "s jiným názorem". Tedy pokud nešíří dezinformace, tak to, alespoň pro mě, není dezolát.